Каталог [показать]

ПУТЬ К ШНУРАМ POWER PHANTOM

Шнур Power Phantom XLT

Всего лишь 50 лет в истории  человечества - это мизерный период. А 50 лет в рыболовной отрасли - это целая эпоха. Всего лишь 50 лет назад, большинство рыболовов гонялось за «Клинской» леской (был когда-то такой знаменитый бренд)  и сильно «воротило нос» от лески «Отрадненской». Хотя, выбор,по сути,был лишь между этими лесками. А уж если где-то кому-то улыбалось счастье в виде чешского «силона», то это становилось буквально семейной реликвией. Береглось, хранилось в заветной шкатулке в холодильнике и передавалось от отца к сыну. В этих словах, конечно, есть и доля вымысла, но собственными глазами видел пару раз, как в середине 90-х рыбак на берегу Ладоги перематывал на катушку именно чешский «Silon», перешедший по наследству от отца.

 
Откуда же нам знать было в те времена, что на загнивающем Западе уже вовсю шли работы в химической отрасли по получению СВМПЭ – сверхвысокомолекулярного полиэтилена. Использовав процесс гель-формирования или гель-прядения, голландцы (фирма «DSM») создали совершенно новый продукт с невероятными  по многим параметрам качествами. Наверно, вряд ли, они в первую очередь его рассматривали, как некий прорыв в рыболовной отрасли. Полученные новые материалы с уникальными свойствами вначале предлагаются военным заказчикам, а уже потом что-то идет и в гражданский сектор. Но, судя по уже известной хронологии, дистанция между промышленным производством СВМПЭ и появлением на европейском рынке  Dyneema, а на американском – Spectra, которые и стали основными производными современных плетеных! шнуров, оказалась относительно небольшой.

Поскольку СВМПЭ не имеет полярных групп, то они практически не впитывают воду и не намокают. Интересны и тактильные ощущения от прикосновения к поверхность изделий из СВМПЭ, она гладкая на ощупь. Удельная плотность  сверхвысокомолекулярного полиэтилена -  0,97, то есть, он плавает в воде. Отношение предела прочности на разрыв к массе у СВМПЭ выше,  чем у стали в 8-15 раз (что примерно на 40% больше, чем у арамидных соединений, типа всем широко известного кевлара).

Употребленный чуть выше термин «плетеные», это скорее дань отечественной моде и, в определенной степени, уже ставший сленгом, вобравшим в себя и способ соединения  этих волоконных  структур и способ применения различных защитных пропиток, повышающих потребительские качества уже готового изделия – рыболовного шнура. Первые образцы шнуров, которыми довольно быстро стал наполняться бездонный российский рынок, были относительно «рыхлые», то есть, не было плотного плетения и ощутимых пропитывающих композиций. На внешний вид они были объемными, но при возникновении нагрузки и, особенно это было видно, на перегибе, заметно уплощались, становясь по сути дела стропой.

Этот факт не оказывал резко негативных реакций у многих рыбаков, потому  как и нагрузку такой шнур держал в разы большую, чем обычные лески. И приманку позволял дальше бросить, особенно это было заметно с увеличением веса приманок. Правда, уже на тот момент, стало понятно, что старые отечественные, да  и некоторые  импортные спиннинги, не оборудованные кольцами с керамическими вставками, очень быстро приводят шнур в негодность. Буквально пара-тройка рыбалок, особенно, если в воде много взвешенной мути, и шнур сначала выцветал, потом начинал заметно мохриться, а потом – просто «отстреливал» приманку или рвался на легком зацепе об траву. Хотя, казалось бы, еще две недели назад, можно было на нем подтянуть к месту зацепа лодку, общим водоизмещением в полтонны.  Поэтому, появление шнуров, можно сказать, определило и вектор развития спиннингов – катушек на многие годы вперед, чтобы получить устойчивый, если можно так сказать,  симбиоз.

А дальше, с появлением керамики на кольцах и нитрида титана на всех других трущихся поверхностях, революция закончилась и пошел вполне себе эволюционный процесс, по доведению всех элементов и конструкций до совершенства и балансирование на лезвие компромисса. Чтобы дальше бросить, желательно иметь шнур, сечение которого будет круглым, поверхность гладкой и иметь минимальный коэффициент трения по  нитриду титана на шпуле катушки и по керамике колец. Вместе с этим, он должен быть максимально мягким,  чтобы хорошо вписываться в конус, который задан размером колец при сбросе. Но, не настолько, чтобы минимизировать возможность схода с катушки одновременно  несколько оборотов шнура. Быть достаточно жестким, чтобы, в случае, если это, все таки, произошло, на рывке не завязывался тугой узел и оставалась возможность распутать эту бороду и не потерять солидный отрезок шнура. И это далеко не полный перечень проблем, которые приходится решать производителям шнуров, принимая то или иное компромиссное решение.

Шнур Power Phantom 8x

Между первым поколением шнуров и новыми образцами, и это заметно даже начинающему рыбаку, находится огромная дистанция. Их внешние свойства и потребительские характеристики, что понятно, имеют тенденцию к совершенствованию. Появление на этой волне в последнее время несколько новых брендов, показывает, что и японские и европейские производители изыскивают новые пути по повышению потребительских свойств своей продукции. 

В этой связи, хочу обратить внимание на заметно набирающего обороты немецкого производителя, шнуры которого под маркой Power Phantom относительно недавно появились на российском рынке. Но и за этот период уже сумели завоевать и доверие большой части рыбаков и подтвердить, что не зря в России принято говорить о традиционно высоком «немецком качестве» продукции. В линейке производителя несколько разновидностей «плетенки», но все виды изготовлены из патентованного материала Dyneema SK 65 без всяких рекламных внедрений о дополнительных материалах, якобы улучшающих и без того высокие потребительские качества SK65. Об этом и  говорит  оттиск торговой марки  на упаковке и традиционный бриллиант, символ европейского материала.

Немцы, на мой, да и не только на мой взгляд, выбрали наиболее  простой и рациональный способ выпуска шнуров на наш рынок. В  начале мы увидели PowerPhantom в уже традиционном для многих производителей виде. Это был четырехжильный шнур в размотках 92 и 120 метров, что устраивает большинство рыбаков. Отличало же этот шнур от остальных, не только традиционно высокое немецкое  качество, но и приемлемая цена. Из моих знакомых, довольно много народа на него перешло и практически только один отзыв был отрицательным. Остальные же отмечали и равномерность толщины по всей длине шнура, и  отсутствие тонких мест и утолщений. Чем, к сожалению,  страдает довольно много других производителей. И хорошую выносливость шнура при многочисленных рыбалках и стойкость зеленой краски к истиранию. 

Когда стали предметно разбираться с отрицательным мнением, то в итоге выяснилось, что дело не в шнуре, а в лопнувшей  почти на двадцатиградусном морозе SIC-вставке в первое кольцо спиннинга. Эта микротрещина на второй рыбалке и «убила» шнур. Пара знакомых в течение двух лет использовали комплект шнуров для троллинговой ловли с минипланерами. Да еще и с мультипликаторными катушками, которые по своей конструкции больше подходят для лески. Но, и два года подобных издевательств шнур с честью их выдержал. Правда, клипсы минипланеров после этих рыбалок уже не имеют первозданного вида, но это расходный материал.

Мне довелось провести с PowerPhantom более 20 рыбалок в створах ЗС – питерской дамбы, условия ловли в тех местах, далеки от идеальных. И с точки зрения наличия в воде всевозможных взвесей и наличия на дне техногенного мусора. Да, обрывы были. На глухих зацепах, когда не помогал и «противоход», но доводилось и поднимать со дна «зацепы», начиная от веток и  ветоши и до покрышек легковых автомобилей. Восьмижильная версия PowerPhantom получилась чуть более  «округлой» и приспособленной под дальние забросы приманок, чей вес превышает 10-12 грамм. При сравнении  дальнобойности с меньшими весами, разницы не почувствовал, она  была в пределах статистических погрешностей и погрешностей измерений. 

В этом году, обновляя свой арсенал, добавил в оснащение еще и новые разновидности  PowerPhantom XLT  0,14 мм для джига  и  ULTRALIGHT  0,08 мм - понятно для чего. Причем, если версия XLT заявлена, как «четырехволоконная», то UL шнур  – шестиволоконный. При внимательном рассмотрении XLT, заметно некоторое отличие от четырехжильного шнура прошлого поколения. Этот ощущается, чуть более круглым. В отношении «скользкости» говорить не берусь, но по рекомендациям производителя, она должна быть чуть выше. Судя по надписи «10 000 cast rod», немцы гарантируют до 10 000 забросов. Много это или мало? Сказать сложно…  Если за час сделать 30 забросов и никого не поймать, то за день вряд ли получится более 200-300. А если поймал? А если зацеп?

PowerPhantom Ultralight

Сравнивая показатели на разрыв с предыдущим поколением, видно, что борьба за  скользкость и круглое сечение, приводит к некоторому понижению прочности. Что указывает на компромиссное решение, но это решение находится во вполне допустимых рамках. Правда, пока это все лишь теоретические выкладки, шнур лишь смотан с бобины на шпулю и ждет периода открытой воды. А пока занимался перемоткой, обратил внимание, что он никаких следов на пальцах, после завершения процедуры, не оставил. Что порадовало…

Ультралайтовый шнур брал под ловлю Ладожского окуня, поэтому не особо гнался за минимизацией его толщины, сверхдальних забросов в этом деле не надо. Главное, чтобы не очень сильно изнашивался от трения по камням, которых обычно в зоне такого лова более, чем достаточно. Хоть приманки будут в основном класса ультралайт, но уловы, надеюсь на это, будут более характерны для Ладоги. Ведь частенько в окуневых котлах охотится и пара тройка   вполне приличных зубастых. И запас прочности в данном случае, лишним не будет.

Внешне шнур выглядит очень презентабельно, в размотке 105 метров, что под мои задачи вполне хватит, включая неизбежный расход на перевязывание приманок и на возможные обрывы. 

Источник статьи: http://eco-group.ru/articles/put-k-shnuram-powerphantom/

 

Поделиться ссылкой с друзьями: